Bröderna Bengtsson i öppen strid om makten iDalarnas Tidningar

Bröderna Bengtsson befinner sig i en öppen strid om makten i Dalarnas Tidningar. Utgången har direkt betydelse för koncernen, men den kan även påverka framtiden för t ex Nerikes Allehanda och försöket att skapa ett nytt stortryckeri i allians med Mittmedia, Västerbottens-Kuriren och kanske ytterligare ett eller flera företag.

Den ena sidan utgörs av den yngre brodern, Leif Bengtsson, och den andra av Lennart och Sten Bengtsson. Striden gäller kontrollen över de aktier som är samägda av bröderna. Samägandet innebär att det krävs enstämmiga beslut av de tre ägarna. Det rör sig visserligen bara om fyra aktier, men om samägandet av dem hävs kan maktbalansen förskjutas.

Det är i sak vad Leif Bengtsson hävdar att motparten försöker uppnå genom en ”ny fördelning/överlåtelse av samägda aktier” genom en nyemission.

Den första juni i fjol ägde bolagsstämman i Bengtssons tidnings AB rum. Leif Bengtsson godkände röstlängden enligt vilken bröderna äger 332 aktier var, men krävde ”en särskild granskning av bolagets aktiebok”.

Bolagsstämman beslutade att öka aktiekapitalet med 200 000 kronor till 300 000 kronor genom att ge ut 2 000 nya aktier. Varje befintlig aktie skulle ge rätt till två nya aktier. De gemensamt ägda aktierna skulle fördelas så att de tre ägarna efter fondemissionen ägde 1 000 aktier var. Därmed skulle Lennart och Sten Bengtsson tillsammans få ett röstetal på 66 procent.

Under bolagsstämman röstade Lennart och Sten Bengtsson för och Leif Bengtsson mot förslaget att ändra bolagsordningen i överensstämmelse med detta.

Under det konstituerande styrelsemötet samma dag deltog inte Leif Bengtsson. Styrelsen beslutade då att överföra aktieboken till digital form så snart fondemissionen hade registrerats och att fördela de nyemitterade aktierna mellan ägarna enligt stämmobeslutet.

Tre månader senare, den sista augusti, lämnade Leif Bengtsson in en stämningsansökan mot Bengtssons tidnings AB. Där krävde han att beslutet om fördelningen av de gamla aktierna skulle hävas liksom den ändring av bolagsordningen som var förutsättningen för nyemissionen och att en aktiebok skall upprättas.

Strax före julen 2006 avvisade Lennart och Sten Bengtsson via sitt juridiska ombud den yngre broderns krav och hävdade att det saknades grund för hans stämningsansökan med hänvisning till att aktiebolagslagen inte är relevant i detta fall för styrelsebeslut och när det gäller bolagsstämmobeslutet eftersom de inte har skett någon aktieöverlåtelse till barnen.

Med det senare syftar Lennart och Sten Bengtsson på att den yngre brodern har försökt ändra maktbalansen genom en fördelning av de aktier som brödernas barn äger eller kan ha ägt. - ägandefrågan är oklar också enligt Lennart och Sten Bengtssons ombud.

Men det som i Leif Bengtssons stämningsansökan ses som en attack från de äldre bröderna, kan också ses som en reaktion från dem på en attack året före från Leif Bengtsson. Den går tillbaka på vad som skedde ungefär två decennier tidigare.

Då, 1987, omstrukturerades koncernen. Lennart och Sten Bengtssons ombud säger i sin inlaga att efter den omstruktureringen beslutade Lennart och Sten Bengtsson att överföra en del av sina aktier till barnen för att kompensera dem för den värdeminskning som skedde genom omstruktureringen. Den överlåtelsen skulle ske inom Lennarts respektive Sten Bengtssons familj och därmed inte ändra brödernas röstetal.

Vad som skedde sedan är oklart, ty enligt de äldre brödernas ombud ”har inte med säkerhet kunnat fastställas” att den överlåtelsen genomfördes. Dock antecknades barnen ”regelmässigt” som aktieägare från och med bolagsstämman 1988. Leif Bengtsson invände aldrig mot detta enligt motparten och han hade dessutom ingått ett aktieägaravtal med de övriga ägarna om rätt att överlåta aktier till bröstarvinge i maj 1986.

år 2005 ”uppmärksammades” under ”en genomgång av bolagshandlingarna” att barnen inte hade förts in i aktieboken. Då ”gjordes därför en justering av aktieboken, varigenom Barnen infördes som aktieägare” enligt Lennart och Sten Bengtssons ombud.

Då hettar det till. ”Kort” därefter fick styrelsen i Bengtssons Tidnings AB ett brev från den yngre brodern som begärde inlösen av barnens aktier.

- Leif Bengtsson hade nu tydligen beslutat sig för att försöka rubba balansen mellan de olika familjegrenarna och att öka på sitt eget aktieinnehav genom att tilltvinga sig inlösen av Barnens aktier, säger Lennart och Sten Bengtssons ombud i inlagan och fortsätter:

- Leif Bengtssons agerande upplevdes av naturliga skäl som ytterst fientligt av den övriga familjen. Agerandet ställde också frågan om den formella ägarbilden på sin spets.

För att reda ut om det hade skett någon överlåtelse eller inte föreslog de äldre bröderna att trion tillsammans skulle undersöka bolagshandlingarna som hade deponerats i Handelsbanken. Det avvisade Leif Bengtsson.

För att hålla ryggen fri skrev då Lennart och Sten Bengtsson hävningsförklaringar vilka Lennart och Sten Bengtssons barn godkände. Det innebar att om de någon gång hade ägt aktier gjorde de det inte längre. Därmed föll grunden för Leif Bengtssons krav på inlösen av barnens aktier.

Den muntliga förberedelsen i saken skall ske den 20 april.

Dalarnas Tidningar bedriver tryckeri-, DR- och radiorörelse, men koncernen domineras av utgivningen av Borlänge Tidning, Falu-Kuriren, Mora Tidning, Nya Ludvika Tidning och Södra Dalarnes Tidning. Upplagan särredovisades till och med år 2005. I fjol hade Dalarnas Tidningar en upplaga på 51 400 (51 500) exemplar räknat på sexdagarseditionen och på 64 800 (65 000) räknat på tredagarseditionen enligt Tidningsstatistik.

Den egna verksamheten är viktig, men Dalarnas Tidningar har dessutom en central ställning på ett annat hett område, ty Dalarnas Tidningar – eller snarare: dess föregångare - var med om att rädda Nerikes Allehanda som ägs av Liberala tidningar som i sin tur ägs till 22 procent av Mittmedia, 21 procent var av Eskilstuna-Kuriren och Stampen och till 17 procent var av Dalarnas Tidningar och VLT AB. VLT kontrolleras sedan februari i år till över 50 procent av Stampen-gruppen som trots fler förvärv av hela eller delar av företag har fortsatt god aptit.

Dalarnas Tidningar överväger att tillsammans med Mittmedia, Västerbottens-Kuriren och kanske ytterligare något företag bilda ett stortryckeri. En sådan investering skulle kunna finansieras med lån eller med köpeskillingen från någon tillgång. – Mediatrender 20070309.